SOS Mathildenhoehe Darmstadt

SOS Mathildenhoehe Darmstadt - Petition

2010-07-30T15:12:00.000-07:00

SOS Mathildenhoehe Darmstadt - Petition

NEUE HOMEPAGE

2010-07-30T10:51:00.000-07:00

ACHTUNG!

Das Blog SOS Mathildenhoehe Darmstadt
wird nicht mehr aktualisiert

News und Infos findet ihr auf unserer

NEUEN Homepage (Beta)

www.sos-mathildenhoehe-darmstadt.de

Facebook | SOS Mathildenhoehe Darmstadt

2010-07-30T06:54:00.000-07:00

Facebook | SOS Mathildenhoehe Darmstadt

Bürgerinitiative gegen geschenktes Museum

2010-07-28T23:09:00.000-07:00

Mathildenhöhe Darmstadt

Bürgerinitiative gegen geschenktes Museum

Ein Museumsneubau auf der Mathildenhöhe in Darmstadt erhitzt die Gemüter. Jetzt hat eine Bürgerinitiative mobil gemacht. Sie will den Neubau nicht - nicht einmal geschenkt.

"Das passt absolut nicht hierher", so die einhellige Meinung von Anwohnern. Sie haben die Bürgerinitiative "SOS Mathildenhöhe" gegründet und kämpfen gegen den geplanten dunkelbraunen Backsteinbau. Im Internet haben die aufgebrachten Anwohner schon über 500 Unterstützer, als nächstes soll eine Online-Petition gestartet werden.

Die Kritik der Mitglieder der Bürgerinitiative wird zum Teil auch von Fachleuten geteilt. Der Leiter des Institus Mathildenhöhe, Ralf Beil, hat große Bedenken gegen den Museumsneubau. "An der Stelle ist keine städtebauliche Lücke zu schließen", so Beil im hr-fernsehen. Im Gegenteil: Das Terrain der Mathildenhöhe weise an der Stelle eine "wohltuende Großzügigkeit" auf, die mit dem Neubau unwiederbringlich verloren ginge. mehr >>>hr-online

2010-07-27T23:47:00.000-07:00

Museumsstreit: Grüne kritisieren Magistrat

DARMSTADT.

Der Streit um den Museumsbau auf der Darmstädter Mathildenhöhe geht weiter. Die Fraktion von Bündnis 90/Die Grünen im Stadtparlament hat den Magistrat wegen des Vorgehens beim Museum Sander kritisiert. ,,Die Bürgerbeteiligung ist bei der Magistratsvorlage missachtet worden", schreiben die Grünen in einer am Dienstag eingereichten Großen Anfrage. Die Mathildenhöhe sei der ,,markanteste Identitätsort unserer Stadt". Diese Identität könne nicht im ,,anonymen Hauruckverfahren" entwickelt werden, heißt es darin. ,,Expertenbewertungen sind unverzichtbar, die Ansicht der Bürgerschaft aber auch." Das Stadtparlament hatte im September 2009 der Vergabe des Grundstückes in Erbbaurecht zum Zweck des Museumsbaus zugestimmt. Damals hatten die Grünen der Vorlage noch zugestimmt, Gegenstimmen kamen nur von Uwiga und Uffbasse.

Für Hildegard Förster-Heldmann, stellvertretende Vorsitzende der Fraktion, ist das Vorgehen des Magistrats gleichwohl zu beanstanden. In der Anfrage erkundigen sich die Grünen unter anderem nach der Dringlichkeit, die zu einer vorzeitigen Protokollierung des Vertrages mit der Familie Sander geführt habe. ,,Weshalb", fragen die Grünen, ,,wurde die Fläche vergeben bevor die Prüfung zur ,Weltkulturerbe'-Fähigkeit abgeschlossen war?"

Die Grünen beziehen sich außerdem auf ein Faltblatt des Koordinators Mathildenhöhe, dem zufolge die Stifter mit ihrem Museumsneubau einem Vorschlag der Stadt Darmstadt folgten. ,,Auf welcher Grundlage wurde dieser Vorschlag unterbreitet, welche Gremien haben darüber beraten?", heißt es in der elf Punkte umfassenden Anfrage, die auch eine Prüfung der in Rede stehenden Gemäldesammlung einfordert und fragt, weshalb die Vorlagen jeweils nichtöffentlich behandelt wurden.

Am Montagabend hatten rund 40 Darmstädter die Bürgerinitiative ,,SOS Mathildenhöhe Darmstadt" gegründet. Sie begrüßt die Stiftung eines neuen Museums, hält jedoch die Architektur und den geplanten Ort für unpassend. Quelle echo-online

Pressemitteilung der Bürgerinitiative 'SOS MD' vom 27.7.2010:

2010-07-27T22:32:00.000-07:00

Pressemitteilung der Bürgerinitiative 'SOS MD' vom 27.7.2010:

SOS für die Mathildenhöhe

Bürgerinitiative gegen das geplante Sander-Museum hat sich formiert – 40 Gründungsmitglieder

Erstes Treffen, 40 Teilnehmer – und ein Ziel: Kein Museum Sander auf dem Südhang der Darmstädter Mathildenhöhe. Was in der virtuellen Welt mit einer Gruppe im Internet-Netzwerk „Facebook“ begann, ist in der Realität angekommen. Seit Montagabend gibt es eine Bürgerinitiative (BI), die gegen den geplanten Bau eines Kunstmuseums am Südhang der Darmstädter Mathildenhöhe argumentiert.

Sprecher der Initiative ist Stefan Zitzmann, der vor wenigen Wochen auch die Protestgruppe bei Facebook gegründet hat. 550 Anhänger hat diese Seite mittlerweile. Daraus ist nun die Bürgerinitiative „SOS Mathildenhoehe Darmstadt“ entstanden. Der Name soll deutlich machen, dass durch den geplanten Museumsbau der wohl eindrucksvollste Ort Darmstadts, weltweit bekannt durch seine einzigartige Jugendstilarchitektur, erheblich Schaden nehmen wird.

Die Gründungsmitglieder der BI, begrüßen das Angebot der Kunstsammler Gisa und Hans-Joachim Sander, der Stadt einen Museumsneubau zu stiften – halten jedoch Architektur und Ort für das geplante Gebäude für unpassend. „Wir wollen keinen Kubus am Südhang“, sagt Zitzmann. „So ein Klotz wirkt in dem einmaligen architektonischen Jugendstilensemble wie ein Fremdkörper.“

Die BI betont, keineswegs nur eine plumpe Gegenhaltung einzunehmen. „Wir sind keine Krawallmacher“, betont Zitzmann. Dies entspreche nicht dem Geist der Gründungsveranstaltung, zu der auch viele Bewohner der Mathildenhöhe gekommen waren, die mit viel Sachkenntnis diskutierten. Sogar über einen Alternativstandort für das Museum. So können sich viele BI-Mitglieder vorstellen, dass auf dem bisher eher tristen Osthang der Mathildenhöhe Platz für die Sander-Bilder ist. Selbst die Kubus-Architektur wäre hier noch zu tolerieren.

Die nächsten Schritte der BI „SOS Mathildenhoehe Darmstadt“ werden sein: Aufbau einer Internetseite, die auch international beachtet werden soll – deswegen die Schreibweise oe bei Mathildenhöhe. Außerdem ist vorgesehen, die Darmstädter Bürgerinnen und Bürger via Flugblätter und Plakaten für das Museumsthema zu sensibilisieren. Innerhalb der Initiative werden Fachausschüsse gebildet, um Themen wie Architektur, Recht und Öffentlichkeitsarbeit professionell zu bearbeiten. Schließlich soll auch ein Schirmherr für die BI gefunden werden.

Die Bürgerinitiative versteht sich als Interessenvertretung aller Darmstädter, unabhängig ihrer politischen Gesinnung. Entsprechend heterogen ist die BI auch besetzt: CDU-Mitglieder, Sozialdemokraten, Grüne sowie erklärte Linke haben sich hier für ein gemeinsames Ziel zusammengefunden, nämlich die Schönheit der Mathildenhöhe Darmstadt zu bewahren.

Für Rückfragen stehen zur Verfügung:

BI-Sprecher: Stefan Zitzmann, Telefon: 0175 – 36 63 166

Pressebetreuung: Steffen Gerth, Telefon: 0163 – 30 46 600

Email mail@sos-mathildenhoehe-darmstadt.de

2010-07-27T22:12:00.000-07:00

BÜRGERINITIATIVE
SOS Mathildenhoehe Darmstadt

Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Freunde der Mathildenhöhe Darmstadt,

wir blicken auf einen ereignisreichen Abend zurück und wie Sie bereits Presse, Funk und Fernsehen* entnehmen konnten, hat die Gründung unserer Bürgerinitiative eine breite Resonanz gefunden.
Die Partei Bündnis90/DieGrünen hat zudem gestern im Darmstädter Stadtparlament eine 'große Anfrage' eingereicht - die Sie im Anhang dieser Email finden - und es liegt nahe, daß auch die Konstituierung unserer Bürgerinitiative ein gerüttelt Maß dazu beigetragen haben mag..

...erste, wenn auch kleine Erfolge sind also zu verzeichnen!

Wie Sie meiner Absendeadresse entnehmen können, haben wir uns bereits die Domain 'www.sos-mathildenhoehe-darmstadt.de' gesichert und hoffen, Sie alsbald darüber mit weiteren Informationen und einer Online-Petition versorgen zu können.
Dazu bedarf es jedoch Ihrer Hilfe! Bestimmt erinnern Sie sich, daß wir Sie darum baten, hinter Ihre Adresse auch einen 'Fachausschuß' zu benennen, in dem Sie sich und Ihr Wissen einbringen möchten. Leider wurde dieses Feld nur sehr rudimentär ausgefüllt, sodaß ich Sie heute abermals bitten möchte, mir via Email Kund zu tun, wie Sie sich gerne engagieren würden.

Zu Ihrer Erinnerung seien die einzelnen Ausschüsse noch einmal benannt:

1. Internetauftritt/Domain: Hier gälte es sich über Form und vor allem den Inhalt Gedanken zu machen. Was schreiben? Wie präsentieren? Ihr ausgezeichnetes Ausdrucksvermögen ist gefragt!
2. Schirmherren und Förderer: Sind Sie im Englischen versiert genug um 'Prince Charles' nach einer Schirmherrschaft anzufragen? Diesem ist die Mathildenhöhe mehr als bekannt, schließlich war seine Lieblingstante Margaret eine Darmstädterin. Schreiben Sie Herrn Beil, fragen Sie Günther Jauch, der hat ohnehin noch eine Rechnung mit Herrn Sander offen.
3. Presse: Herr Steffen Gerth ist bereits mit der Rolle des Pressesprechers betraut. Haben Sie gute Kontakte zur Presse? Unterstützen Sie ihn!
4. Stadtverordnete/Politik: Wir suchen den Brückenschlag zur Politik! Haben Sie Kontakte zu einzelnen Stadtverordneten, Politikern in Land und Bund?
5. Rechtsfragen: Helfen Sie uns, kompetente und erfahrene Juristen mit den Schwerpunkten Vertrags-, Baurecht und Denkmalschutz zu finden. Eruieren Sie bei den Denkmalämtern auf Landes- und Bundesebene, ob der Sanderbau mit dem geltenden Recht vereinbar ist. Kontaktieren Sie die Europäische Sektion des Weltkulturerbeausschusses in Paris.
6. Graphiker: Helfen Sie uns, Plakate, Handzettel und ein Logo werbewirksam zu gestalten!
7. Geologen: wir haben erhebliche Zweifel daran, daß der Südhang in diesen Dimensionen bebaut werden kann, ohne Schäden an den umliegenden, denkmalgeschützten Häusern zu verursachen (siehe die entstandenen Schäden beim Bau der 'Galerie Sander'). Nehmen Sie Kontakt zu einem erfahrenen Geologen auf und beantragen Sie im Namen der BI ein dementsprechendes Gutachten.
8. Öffentlichkeitsarbeit: der wichtigste Job! Engagieren Sie sich auf der Straße! Besetzen Sie einen Stand auf dem Luisenplatz. Sprechen Sie Besucher der Mathildenhöhe an und bitten Sie diese, sich in die Unterschriftenliste gegen den Sanderbau einzutragen. Verteilen Sie unsere Listen. Reden Sie mit Nachbarn und Freunden und versuchen Sie diese zu bewegen, gleichfalls Listen zu verteilen. Ihr Netzwerk ist größer als Sie denken und Ihr Beitrag unendlich wichtig!! 10.000 gesammelte Stimmen sind 10.000 Wähler bei der anstehenden Kommunalwahl im März 2011!

Zum Schluß die Erinnerung an unser nächstes Treffen am Montag, den 9. August 2010, 19:00 Uhr. Den Ort geben wir Ihnen zeitig bekannt.

Ich danke Ihnen recht herzlich für Ihr Engagement und verbleibe einstweilen mit herzlichen Grüßen,

stets Ihr
Stefan Zitzmann

Bürgerinitiative gegen Museum Sander am Südhang gegründet

2010-07-27T20:52:00.000-07:00

Bürgerinitiative gegen Museum Sander am Südhang gegründet

Bürgerprotest: ,,SOS Mathildenhöhe" will den Museumsbau am Alexandraweg verhindern

DARMSTADT.

| |

Der umstrittene Sieger-Entwurf von Benedikt und Ansgar Schulzaus Leipzig. Archivfoto: Günther Jockel

Darmstadt hat eine neue Bürgerinitiative. Die Gruppe ,,SOS Mathildenhöhe Darmstadt" will den Bau des Museums Sander am Südhang der Mathildenhöhe verhindern. Das verabredeten rund 40 Darmstädter am Montagabend in einer Gaststätte, in die das Treffen am vorgesehenen Bauplatz wegen des schlechten Wetters verlegt worden war.

Sprecher der Gruppe ist Stefan Zitzmann, der in der Internet-Gemeinschaft Facebook die Gruppe ,,Kein Museum Sander auf der Mathildenhöhe!" gegründet und in kurzer Zeit fast 550 Mitglieder gewonnen hatte. An der Organisation des Bürgerprotests ist auch Sabine Crook beteiligt, die schon den Widerstand gegen den Bau der Nordostumgehung mitorganisiert hat.

Die Bürger wenden sich gegen eine Veränderung der Mathildenhöhe, die bereits beschlossene Sache ist. Zwischen Alexandraweg und Museum Künstlerkolonie, an der Stelle des im Zweiten Weltkrieg zerstörten Hauses Christiansen, bauen die Stifter Gisa und Hans-Joachim Sander ein Museum, in dem sie einen Teil ihrer Sammlung zeigen wollen, vor allem Darmstädter Kunst der vergangenen drei Jahrhunderte.

Der an dieser Stelle Ende der fünfziger Jahre errichtete Ernst-Ludwig-Brunnen soll an einen anderen Ort versetzt werden. Nach dem Tod der Stifter soll dieses Museum in das Eigentum der Stadt Darmstadt übergehen. Im Gegenzug überließ die Stadt den Stiftern das Grundstück in Erbpacht.

Alle großen Fraktionen des Darmstädter Stadtparlaments hatten im September 2009 der Grundstücksübertragung in nichtöffentlicher Sitzung zugestimmt, ,,zur Wiederherstellung der städtebaulichen Ordnung von 1901 nach Joseph Maria Olbrich", wie es in der Vorlag hieß. Wenige Monate zuvor war von der Stadt die Rahmenkonzeption zur Mathildenhöhe veröffentlicht worden, in der die Bebauung des Grundstücks ausdrücklich empfohlen wird. Mehrmals sprach sich auch der Denkmalbeirat für den Museumsbau aus. Er empfahl allerdings Änderungen am Entwurf, mit dem das Leipziger Büro Schulz und Schulz den Wettbewerb für den Neubau gewonnen hatte. Wie schon die Wettbewerbsjury empfahl auch der Beirat, die Höhe des Baus, seine Fassadengestaltung und seinen Abstand zum Museum Künstlerkolonie zu überprüfen.

Die Initiative hingegen hat das Ziel, einen Bau an dieser Stelle komplett zu verhindern. Die Stiftung eines Museums werde begrüßt, heißt es in einer am Dienstag verbreiteten Erklärung, Architektur und Standort für das neue Gebäude seien jedoch unpassend. Die ausführliche Diskussion machte deutlich, wie unterschiedlich die Motive des Protestes sind. Sie reichen von der direkten Betroffenheit der Nachbarn über historische und ästhetische Erwägungen bis hin zum Argwohn der Stifterfamilie gegenüber, der man zutraut, sie werde sich über Vorgaben hinwegsetzen; die Rede war vom ,,Ausverkauf der Mathildenhöhe an die Familie Sander". Zudem wurden vielerlei Mutmaßungen angestellt, wie sich der Neubau auf die Bewerbung Darmstadts für die Unesco-Welterbeliste auswirken könnte.

Neben dem Ziel eint auch der Unmut über das Vorgehen der Stadt die Initiative. Der Weg der Entscheidung soll juristisch überprüft werden. Die Gründungsmitglieder stimmten überein in der Einschätzung, dass die Bürgerbeteiligung an den Plänen zu gering oder gar unmöglich gewesen sei. Das wollen sie nun nachholen - mit Infoständen und Unterschriftenlisten, in Gesprächen mit Stadtverordneten und durch Informationen auf einer Internetseite. Kontrovers diskutiert wurde die Frage, ob ein Bürgerbegehren noch möglich ist; in jedem Fall öffneten die juristischen Wege ,,ein breites Feld an Möglichkeiten", kündigte Zitzmann an.

Den Initiatoren ist vor allem die Sachlichkeit der Argumentation ein Anliegen und auch das maßvolle Vorgehen. ,,Sponti-Aktionen mit Trillerpfeifen" wünscht sich Stefan Zitzmann ausdrücklich nicht. Und auch Sabine Crook freute sich bei der Gründungsversammlung: ,,Hier sind ja nicht die üblichen Krawallmacher." Quelle echo-online

Widerstand gegen neues Museum

2010-07-27T10:34:00.000-07:00

Hessenschau 27.07.2010

Das komplette Video findet ihr HIER

,,SOS Mathildenhöhe Darmstadt"

2010-07-26T22:04:00.000-07:00

Fotos von der Gründungsversammlung der Bürgerinitiative SOS Mathildenhöhe Darmstadt im hillstreetclub Nr 73, Darmstadt

Bürgerinitiative gegen Museum Sander gegründet

2010-07-26T14:41:00.000-07:00

Bürgerinitiative gegen Museum Sander gegründet

DARMSTADT.

Heute Abend hat sich nach mehrwöchiger Diskussion in Darmstadt eine Bürgerinitiative gegen das geplante Museum Sander auf der Mathildenhöhe gegründet. Die Gruppe heißt ,,SOS Mathildenhöhe Darmstadt" und hat zur Gründung bereits etwa 40 Mitglieder. Initiator ist der Darmstädter Stefan Zitzmann. Ziel der Initiative ist es, das geplante Museum Sander an der vorgesehenen Stelle auf dem Südhang der Mathildenhöhe zu verhindern. Die Mitglieder kündigten an, in den nächsten Tagen per Internet und mit Flugzetteln aktiv zu werden. Quelle echo-online

Leserbriefe

2010-07-26T04:51:00.000-07:00

Neue Leserbriefe im Darmstädter Echo... Montag 26.Juli 2010

Reden über Sander

2010-07-26T01:53:00.000-07:00

Heute im Darmstädter Echo

CDU-DARMSTADT

1. Gruppentreffen der Bürgerinitiative 'Kein Museum Sander am Südhang der Mathildenhöhe'

2010-07-24T10:41:00.000-07:00

1. Gruppentreffen der Bürgerinitiative 'Kein Museum Sander am Südhang der Mathildenhöhe'

Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Freunde der Mathildenhöhe,
hiermit möchte ich Sie gerne zu unserem ersten Treffen am kommenden Montag, den 26. Juli 2010, 19:00 Uhr einladen.

Treffpunkt ist der Treppenaufgang des Ernst-Ludwig-Hauses (Jugendstilmuseum), also in unmittelbarer Nähe des Ortes, wo das Museum Sander entstehen soll.

Nachdem wir in den letzten Tagen und Wochen ganz grundsätzlich über verschiedene Medien oder auch nur im Freundes- und Bekanntenkreis unseren Unmut über den avisierten Sanderbau bekundet haben, wollen wir unseren Worten nun Taten folgen lassen und würden uns freuen, wenn Sie sich unserer Sache durch tatkräftige Unterstützung anschließen wollten.

Einiges gibt es am kommenden Montag zu besprechen und vorzubereiten, u.a. die ordentliche Gründung einer Bürgerinitiative, die Erstellung einer eigenen Webseite inkl. Online-Petition und die Einleitung juristischer Schritte (Überprüfung der geschlossenen Verträge, Fragen des Bau- und Denkmalschutzrechtes usw. usf. Hierzu wurden uns von einem anonymen Spender ausreichend finanzielle Mittel in Aussicht gestellt.).

Ich freue mich, Sie/Euch am kommenden Montag persönlich kennenzulernen und verbleibe einstweilen mit herzlichen Grüßen,

Stefan Zitzmann

AUFGEPASST!

Das Wetter, liebe Freunde,

scheint uns nicht günstig gestimmt zu sein und deswegen verkünde ich hiermit den in der Einladung avisierten 'Plan B': das Treffen findet nicht auf den Stufen des Ernst-Ludwig-Hauses, sondern in der Bar 'Hillstreet No. 73' in der Hügelstraße 73 statt.

Den Ortsunkundigen: die Bar befindet sich vis à vis der Wekstattbühne des Staatstheaters Darmstadt zwischen dem Restaurant 'Shiraz' zur linken und der 'Pizzeria Pinguin' zur rechten. Der Eingang ist (bewußt) unscheinbar gehalten und zudem von einem Knöterich teilweise verdeckt, also aufgepasst. :-)

Bevor Ihr desorientiert durch die Gegend lauft, meldet Euch unter 295855 und Ihr werdet Hilfe erfahren.

Ich freue mich,
viele Grüße Stefan

Nächste Bürgerinitiative in Sicht

2010-07-24T10:14:00.000-07:00

Kritiker der der Museumspläne auf der Mathildenhöhe formieren sich. Dagegen unterstützt der Denkmalbeirat das Neuvorhaben.

FAZ vom Samstag 24. Juli 2010

Sorgfältige Abwägung

2010-07-24T08:36:00.000-07:00

Mathildenhöhe - Darmstädter Denkmalbeirat lobt Museumspläne
und empfiehlt Korrekturen

Darmstädter Echo Samstag 24. Juli 2010 (Feuilleton)

Kommentare zum Artikel: Sander-Museum: Die Verhandlung war Geheimsache | Echo Online - Nachrichten aus Südhessen

2010-07-22T11:32:00.000-07:00

Kommentare zum Artikel: Sander-Museum: Die Verhandlung war Geheimsache | Echo Online - Nachrichten aus Südhessen

Neue Leserbriefe im DA Echo

2010-07-22T02:45:00.000-07:00

Im heutigen Darmstädter Echo sind drei (!) neue Leserbriefe zum geplanten Sander-Bau abgedruckt worden. Peter Künzel aus Seeheim-Jugenheim erwähnt die passenden Passagen aus der Charta von Venedig.
Alles in allem zeigen die Briefe einmal mehr, wie sehr die Stadtpolitik die Menschen gegen sich aufgebracht hat, allen voran OB Hoffmann. Und das nicht nur wegen des geplanten Baus an sich, sondern vor allem auch wegen der Art und Weise wie Hoffmann vorgegangen ist und sich auch noch öffentlich damit brüstet. Für mich als Genosse schwer auszuhalten, aber ich denke, daß er eine enstprechende Quittung dafür verdient hat. Die Stadt und die Bürger gehen vor!
Vielleicht wäre hier nochmal mit den anderen Fraktionen zu reden, insbesondere mit einem potentiellen Kandidaten wie Herrn Partsch...?!

Bitte kommen Sie zahlreich und mit Aktionismus und Wut im Bauch zum Treffen am Montag, 26. Juli ab 19:00 Uhr auf den Treppen des Osthangs vom Ernst-Ludwig-Haus.

Zum Thema: Umstrittener Museums-Neubau auf der Mathildenhöhe

2010-07-21T02:44:00.000-07:00

Zum Thema: Umstrittener Museums-Neubau auf der Mathildenhöhe

Was hätte Olbrich darüber gedacht? -
Umstrittener Museums-Neubau auf der Mathildenhöhe

Die Hans-Joachim und Gisa Sander Stiftung möchte das Baufeld des ehemaligen Hauses Christiansen unterhalb des Museums Künstlerkolonie bebauen: Dort soll "zum Wohl der Stadt Darmstadt" ein neues Museum für die Gemäldesammlung der Stiftung entstehen. Der Magistrat der Wissenschaftsstadt Darmstadt hatte am 22. Juli 2009 der Vergabe einer Teilfläche von 1.100 Quadratmetern des Grundstücks im Erbbaurecht zugunsten der Stiftung zugestimmt. Inzwischen fand ein Architekturwettbewerb statt, dessen Ergebnisse am 28. Juni im Rahmen eines Pressegesprächs vorgestellt wurden. Gewinner des 1. Preises ist das Architekturbüro Schulz & Schulz aus Leipzig.

Mathildenhöhe: Neues Museum - Nachrichten welt_print - Regionales - WELT ONLINE

2010-07-21T01:24:00.000-07:00

Mathildenhöhe: Neues Museum - Nachrichten welt_print - Regionales - WELT ONLINE

Mathildenhöhe: Neues Museum

Auf 720 Quadratmetern sollen 250 Kunstwerke Platz finden

von Joachim Baier
Ein geplantes Museum auf der weltweit bekannten Mathildenhöhe in Darmstadt sorgt für Zündstoff. Der Direktor des Instituts Mathildenhöhe, Ralf Beil, kritisierte gestern das Vorhaben, das Haus in der Nähe eines großen Ausstellungsgebäudes zu errichten. "Der potenzielle Bauplatz ist eigentlich zu klein", sagte Beil. "Zu viele Funktionen müssen dort auf engstem Raum untergebracht werden." Das Museum sollte besser dahinter am Osthang gebaut werden, wo mehr Platz sei. Die Mathildenhöhe zählt zu den weltweit bedeutendsten Jugendstil-Ensembles. Sie ist Ziel zahlreicher Besucher aus dem In- und Ausland. Das Museum soll von der Stiftung der Kunstsammler Hans-Joachim Sander und Gisa Sander errichtet und mit Exponaten bestückt werden. Präsentiert werden soll Malerei Darmstädter Künstler des 18. bis 20. Jahrhunderts. Auf rund 720 Quadratmetern sollen rund 250 Kunstwerke Platz finden.
Darmstadts Oberbürgermeister Walter Hoffmann (SPD) sagte, das Museum müsse ein "Geschenk sein für die Darmstädter und die Besucher der Mathildenhöhe". Hans-Joachim Sander meinte: "Wir bauen das Museum nicht für die Stiftung, sondern für die Stadt Darmstadt."

Darmstadt: Zwischen Dada und Shantel | Frankfurter Rundschau - Darmstadt

2010-07-21T01:17:00.000-07:00

Darmstadt: Zwischen Dada und Shantel | Frankfurter Rundschau - Darmstadt

Die Diplomarbeiten der Studenten des Fachbereichs Gestaltung der Hochschule Darmstadt werden in diesem Jahr im Alfred-Messel-Haus gezeigt. Das Hochschulgebäude am Olbrichweg auf der Mathildenhöhe, wo die Abschlussarbeiten sonst ausgestellt werden, wird derzeit saniert. 40 Arbeiten aus den Bereichen Kommunikationsdesign und Fotografie sind zu sehen.

An prominenter Stelle in der Eingangshalle blickt der Besucher auf mehrere Monitore, die grafische Kreise zeigen und permanent in Bewegung sind. Es ist die Diplomarbeit von Julia Voit, die sie mit dem Titel Alltagsrhythmen überschrieben hat. Mit Hilfe neuer Darstellungsformen möchte die Designerin den Blick auf das immer Wiederkehrende wie Aufwachen, Duschen, Essen oder Telefonieren, aber auch auf die Einzigartigkeit einzelner Tage lenken. Herausgekommen sind ästhetische Gebilde, eine Art Lebensspiralen.

Die Ausstellung der Sommerdiplome 2010 ist von Donnerstag, 22. Juli, bis Samstag, 24. Juli, von 12 bis 18 Uhr im Alfred-Messel-Haus, Eugen-Bracht-Weg 6, zu sehen. Im Internet: http://www.fbg.h-da.de

City of Science and Lebensreform Darmstadt, Mathildenhöhe

2010-07-20T02:05:00.000-07:00

City of Science and Lebensreform Darmstadt, Mathildenhöhe

Museumsneubau auf der Mathildenhöhe löst Debatten aus...

2010-07-19T00:50:00.000-07:00

Museumsneubau auf der Mathildenhöhe löst Debatten aus
Das Ergebnis des Wettbewerbs zum Museumsneubau auf der Mathildenhöhe löst in Darmstadt eine Architekturdebatte aus. Mit angezettelt wurde sie vom Darmstädter Echo, das eine Umfrage startete. Die aber haben bislang weniger als 700 Teilnehmer genutzt, mit kleinem Vorteil für die Gegner des Neubaus. Die FAZ dokumentiert die Positionen.

New Museum: Collection Sander in Darmstadt « culture for life!

2010-07-19T00:37:00.000-07:00

New Museum: Collection Sander in Darmstadt « culture for life!

Ein Vormittag auf der Mathildenhöhe

2010-07-16T02:11:00.000-07:00

Donnerstagvormittag, 15. Juli 2010

Nach dem Plakateabholen in der Druckerei und einem anregenden Gespräch mit Kalle Spiegelei, habe ich mich mit ca. 40 kleinen Plakaten zu Darmstadts Musentempeln aufgemacht.
Rund um den Hochzeitsturm, das Ernst-Ludwig-Haus und die Russische Kapelle habe ich bereits einige Plakate in A4-Größe sichten können.

Ich habe ca. 10-15 Plakate großzügig an Bäumen, Mauern und Infotafeln verteilt und auch Mathildenhöhe-Besucher direkt angesprochen und Ihnen das Plakat mit dem Hinweis zur Homepage gegeben. Alle waren sehr ansprechbar. Ebenso traf ich im Café der Mathildenhöhe ein Paar aus Darmstadt, die sich interessiert den Fortgang der Geschichte anhörten. Alle mit denen ich sprach, fanden eine Bürgerinitiative, die sich dem Vorhaben und dem Umgang der Stadtpolitik mit dem Gemeineigentum der Darmstädter Bürger entgegenstellt, dringend notwendig.
Bei dieser Gelegenheit konnte ich auch auf den anberaumten Termin am 26. Juli 2010 hinweisen.

Im Alexandraweg habe ich dann noch einige Handzettel in den Briefkästen verteilt, dabei kam ich mit einem Anwohner gegenüber des Olbrichhauses ins Gespräch, der sich auch gerne beteiligen wird. Er gab mir den Tip, gleich zu seinem Nachbarn im Alexandraweg 27 weiterzugehen. Das Ehepaar Golombek wohnt im Haus Habich. Vom Frau Uta Golombek erschien ein Leserbrief im DA Echo vom 8. Juli 2010. Auch diese Anlieger haben volle Unterstützung zugesagt.

Frau Golombek weist mich in einer Mail auf den Zusammenschluß mit der Gruppe „Agenda 21“ hin, die sich mehrheitlich auch gegen den Sander-Bau aussprechen. Diese erwägen wohl auch eine Unterschriftensammlung am „Umwelt-Tag (?)“ in Darmstadt am 26. Juli, dem Tag unseres ersten großen Zusammentreffens.

Hier können Kräfte gebündelt werden. Was die bisherige Recherche und die Resonanz zeigt (auch auf den Leserbrief von Frau Golombek) ist, daß die Front gegen den geplanten Sander-Bau eine sehr breite ist. Es ist an uns allen, diesen starken Gegenwind zu nutzen, auf daß er den Stadtpolitikern und Herrn Hofmann als Sturm um die Ohren fliege!

1. Gruppentreffen der Freunde der Mathildenhöhe

2010-07-15T09:32:00.000-07:00

Liebe Freunde der Mathildenhöhe,

es stehen wichtige Entscheidungen über das 'was' und 'wie' unserer Gruppe an, Zeit also für ein Treffen. Wie Ihr der Einladung entnehmen könnt, haben wir Montag, den 26.7.2010, ab 19:00 Uhr auf den Treppen zum Ernst-Ludwig-Haus angedacht, also in unmittelbarer Nachbarschaft zum vorgesehenen Baugrundstück für das Museum Sander.

Bei schlechtem Wetter schlage ich vor, das Treffen in meine Bar 'Hillstreet No. 73' in der Hügelstraße 73 in Darmstadt zu verlegen.
Meine Bar ist im Juli/August geschlossen, wir wären folglich ungestört.
(Getränke gäbe es - da ich mich an dieser Veranstaltung nicht 'bereichern' wollte - nahe dem Einkaufspreis.)

Bitte teilt diese Veranstaltung mit Euren Freunden und Bekannten!

Wir freuen uns und hoffen, mit unserem Treffen nun endlich die aktive Phase des Widerstandes einläuten zu können.

Herzlichst,
Stefan Zitzmann

Facebook Gruppe: Kein Museum Sander auf der Mathildenhöhe!

Museum Sander: ,,Ein Fremdkörper in Olbrichs Ensemble" | Echo Online - Nachrichten aus Südhessen

2010-07-14T22:40:00.000-07:00

Museum Sander: ,,Ein Fremdkörper in Olbrichs Ensemble" | Echo Online - Nachrichten aus Südhessen

Gegen das Privatmuseum, das am Ort der von Joseph Maria Olbrich 1901 entworfenen und im Zweiten Weltkrieg 1944 zerstörten Villa Christiansen auf der Darmstädter Mathildenhöhe entstehen soll, gibt es nicht nur in Darmstadt kontroverse Meinungen: Auch verschiedene Fachleute äußern Kritik an den Plänen für den Neubau weiter >>> echo-online

Museum aus Backstein und Kupfer by DAcity

2010-07-13T22:16:00.001-07:00

Museum aus Backstein und Kupfer by DAcity

"Der potenzielle Bauplatz ist eigentlich zu klein", sagte Beil am Montag nach der Vorstellung des Siegers der Architekturausschreibung. Das Museum, das in der Nähe eines großen Ausstellungsgebäudes gebaut werden soll, würde Beil lieber dahinter am Osthang sehen. Quelle hr weiter >>>

Darmstädter Mathildenhöhe: Gezerre um ein Museum | Frankfurter Rundschau - Darmstadt

2010-07-13T08:01:00.000-07:00

Darmstädter Mathildenhöhe: Gezerre um ein Museum | Frankfurter Rundschau - Darmstadt

Die Stadt Darmstadt hält an einem geplanten, aber in die Kritik geratenen Museumsneubau auf der Mathildenhöhe fest. Dies betont Oberbürgermeister und Kulturdezernent Walter Hoffman in einer Mitteilung.

Das Museum, gestiftet von den Darmstädter Kunstsammlern Hans-Joachim und Gisa Sander, soll ab 2011 im Alexandraweg erbaut werden. Der Standort ist jedoch von Ralf Beil, Direktor des Instituts Mathildenhöhe, kritisiert worden: Ein Neubau zerstöre mehr als er verbessere, so Beil. weiter >>>

2010-07-11T11:56:00.000-07:00

Erst nach der Entscheidung grundsätzliche Fragen

Das Ergebnis des Wettbewerbs zum Museumsneubau auf der Mathildenhöhe löst in Darmstadt eine Architekturdebatte aus. Von Rainer Hein, Darmstadt

Gute Stube Darmstadts: Hier auf der Mathildenhöhe soll das neue Sander-Museum errichtet werden.

05. Juli 2010

Wahrscheinlich war die Internet-Abstimmung über die Wahl des Bundespräsidenten in einem bekannten Nachrichtenmagazin das Vorbild.

In Darmstadt hat eine Zeitung den plebiszitären Vorgang in den vergangenen Tagen wiederholt, wobei es natürlich nicht mehr um die Frage „Wulff oder Gauck“ ging, sondern um die Zukunft der Mathildenhöhe. Zur Abstimmung standen die Pläne zum Bau eines öffentlichen Museums auf Darmstadts Musenhügel, das das Stifterehepaar Sander finanzieren und mit Kunstwerken aus seiner eigenen Sammlung bestücken will. Nimmt man zur Zeitungs-Umfrage, dass sich in der Internet-Gemeinschaft „Facebook“ eine Gruppe mit dem Titel „Kein Museum Sander auf der Mathildenhöhe“ gegründet und Oberbürgermeister und Kulturdezernent Walter Hoffmann (SPD) am Freitag ein umfangreiches Bekenntnis zum Neubau abgegeben hat, steht eines fest: Darmstadt erlebt soeben den Beginn einer kontroversen Architekturdebatte.

Daran ist zunächst nichts Überraschendes. Der vergangene Woche von einer hochkarätig besetzten Jury präsentierte Siegerentwurf des Leipziger Architekturbüros Schulz & Schulz ist ein Bauwerk, das seinen Platz an einem städtebaulich äußerst sensiblen Ort finden soll: Im Herzen der Mathildenhöhe auf jenem Grundstück, auf dem der führende Kopf der Künstlerkolonie, Joseph Maria Olbrich, zur ersten Ausstellung 1901 „Haus Christiansen“ errichtet hatte, eines von mehreren Künstlerhäusern, das mit dem Ateliergebäude die zentrale Symmetrieachse seiner „Kolonie“ bildete. Im Zweiten Weltkrieg wurde Haus Christiansen zerstört, 1958 beseitigte die Stadt die Trümmer und setzte an ihre Stelle einen Brunnen. Quelle Frankfurter-Allgemeine

Wettbewerb in Darmstadt entschieden / Museumbau für Mathildenhöhe - Architektur und Architekten - News / Meldungen / Nachrichten - BauNetz.de

2010-07-11T03:29:00.000-07:00

Wettbewerb in Darmstadt entschieden / Museumbau für Mathildenhöhe - Architektur und Architekten - News / Meldungen / Nachrichten - BauNetz.de
Museumbau für Mathildenhöhe

Wettbewerb in Darmstadt entschieden

Das Leipziger Büro Schulz & Schulz Architekten hat am vergangenen Freitag den internationalen Realisierungswettbewerb für einen Neubau auf der Mathildenhöhe in Darmstadt gewonnen. Bei dem Projekt handelt es sich um einen Entwurf für ein Museum der Hans-Joachim und Gisa Sander-Stiftung. Der Bau wird künftig die etwa 260 Kunstwerke der Familie Sander, darunter Werke des Deutschen Expressionismus über europäische Nachkriegskunst bis hin zur internationalen zeitgenössischen Kunst, beherbergen. weiter >>>

Sander-Museum: Die Verhandlung war Geheimsache | Echo Online - Nachrichten aus Südhessen

2010-07-11T03:05:00.000-07:00

Sander-Museum: Die Verhandlung war Geheimsache | Echo Online - Nachrichten aus Südhessen

Flyer

2010-07-09T10:05:00.000-07:00

sodelle... ab sofort gibt es bei uns kostenlose Flyer zum verteilen, kleben an Bäume bitte nur mit Tesa oder Kreppband.

Abholen bei Fa. Spiegelei im Büro Dieburgerstr. 64

oder in der Wein-Stube Schubert

Soll auf der Mathildenhöhe, dort wo von 1901 bis 1944 das Haus Christiansen stand, ein Neubau entstehen?

2010-07-09T04:15:00.000-07:00

Die Visionen der Anderen

Architektur: Ein Blick auf die Wettbewerbsentwürfe für das neue Museum Sander - Kritiker: ,,Chance verschenkt"

DARMSTADT Soll auf der Mathildenhöhe, dort wo von 1901 bis 1944 das Haus Christiansen stand, ein Neubau entstehen? Diese - jüngst vom Direktor des Instituts Mathildenhöhe, Ralf Beil, aufgeworfene - Frage wird nun in Darmstadt heftig diskutiert. Eine ganz andere Frage ist, was dort gebaut wird. Hat der Architekturwettbewerb, der kürzlich entschieden wurde, das beste Ergebnis geliefert? Artikel echo-online

Wissenschaftsstadt Darmstadt

2010-07-09T00:17:00.000-07:00

Wissenschaftsstadt Darmstadt hält am Standort auf dem Grundstück des ehemaligen Hauses Christiansen fest – Oberbürgermeister Walter Hoffmann: „Olbrich selbst hat seinerzeit den Standort ausgewählt“

In Übereinstimmung mit den entsprechenden Beschlüssen des Stadtparlaments erklärt Darmstadts Oberbürgermeister und Kulturdezernent Walter Hoffmann: „Der Bau dieses Museums, das ja die Sammlung wichtiger Darmstädter Künstler der letzten Jahrhunderte aus dem Bestand des Stifterehepaars Sander aufnehmen soll, wird eine Lücke schließen, die der zweite Weltkrieg auf der Mathildenhöhe hinterlassen hat. Seit dem Abbruch des Hauses Christiansen 1958 ist der von Joseph Maria Olbrich auf eine Symmetrieachse angelegte erdachte städtebauliche Plan empfindlich gestört. Olbrich selbst hat seinerzeit den Standort ausgewählt, und diese Grundidee Olbrichs wollen wir mit dem Museumsneubau wieder sichtbar und erfahrbar machen. Eine hochkarätig besetzte Jury hat in einem Wettbewerb mit sehr renommierten Teilnehmern eine ausgezeichnete Entscheidung getroffen. Der Entwurf des Architekturbüros Schulz & Schulz aus Leipzig wird die besten Architekturtraditionen unserer Stadt fortsetzen. Der Museumsneubau ist außerdem wichtiger Bestandteil unserer Arbeiten an einer möglichen Bewerbung um die Anerkennung der Mathildenhöhe als Weltkulturerbe. Die Charta von Venedig fordert für Ergänzungsbauten wie den des künftigen Museums Sander, dass sie den Stempel der Zeit tragen, in der sie entstanden sind. Diese Auflage wird mit dem Neubau in allerbester Weise erfüllt.“

Der Verlegung des Museumsneubaus auf den Osthang der Mathildenhöhe erteilt Oberbürgermeister Hoffmann eine Absage: „Jedes Bauvorhaben auf dem Osthang würde Entwicklungsmöglichkeiten des Geländes ausschließen. Wir wollen die städtebaulichen und architektonischen Möglichkeiten des Terrains in einem internationalen Wettbewerb untersuchen. Nur auf diesem Baufeld könnte es möglich sein, an die große Tradition der Ausstellungen der Künstlerkolonie neu anzuknüpfen, sie neu und modern zu interpretieren.“

„Ich begrüße die aktuelle Diskussion ausdrücklich, bitte aber auch darum, zur Sachlichkeit zurückzukehren. Die Verhandlung rund um das Museum Sander waren ebenso wenig Geheimsache wie die entsprechenden Beschlüsse der städtischen Gremien. Die Beschlüsse des Stadtparlaments zur Jugendstil Rahmenkonzeption Mathildenhöhe und zum Vorhaben des Ehepaars Sander stammen aus den Jahren 2008 und 2009, sie sind in der Öffentlichkeit breit kommuniziert und diskutiert worden. Ich danke an dieser Stelle ausdrücklich nochmals Gisa und Hans-Joachim Sander für ihr Engagement für unsere Stadt. Der Museumsneubau wird Darmstadt als Stadt der Kunst und Architektur bereichern, davon bin ich überzeugt“, erklärt Oberbürgermeister Walter Hoffmann abschließend.

In der kommenden Woche werden die Wettbewerbsbeiträge zum Museumsneubau auf der Mathildenhöhe, die zurzeit im Ausstellungsgebäude Mathildenhöhe gezeigt werden, in zwei öffentlichen Führungen vorgestellt. Am Dienstag (06.) um 17 Uhr erläutert Harald Kissel (Leiter des Stadtplanungsamtes) die Entwürfe, am Donnerstag (08.) um 13:30 Uhr führt Denkmalpfleger Nikolaus Heiss durch die Präsentation. QUELLE-STADT-DARMSTADT

Die Grundsatzfrage

2010-07-08T23:08:00.001-07:00

Die Grundsatzfrage eines Neubaus auf der Mathildenhöhe bleibt zu diskutieren – auch und gerade nach dem Realisierungswettbewerb Museum Sander

Der Wettbewerb für das projektierte Museum Sander hat zwar einen Sieger hervorgebracht, doch er hat zugleich gezeigt, dass der potentielle Bauplatz eigentlich zu klein ist für ein funktionierendes Museum. Zu viele Funktionen müssen dort auf engstem Raum untergebracht werden.

Die Begehung des potentiellen Baugrundes zeigt zudem, dass dort keine städtebauliche Lücke zu schließen ist, sondern dass das Terrain der Mathildenhöhe an dieser Stelle eine wohltuende Großzügigkeit aufweist, die mit dem Neubau unwiederbringlich verloren wäre.

Das von der Denkmalpflege vorgebrachte Argument, dass ein Neubau an dieser Stelle die ursprüngliche städtebauliche Anlage Olbrichs von 1901 wiederherstellen würde, klingt verlockend, entspricht jedoch nicht der Realität von 2010. Die Symmetrie und die historischen Sichtachsen von 1901 sind heute realiter nicht mehr erfahrbar und können in dieser Form auch nicht mehr hergestellt werden.

Dagegen verliert man bei einer Bebauung des Terrains die heute real erfahrbaren Sichtachsen auf die Zeitschichten der Mathildenhöhe von 1899 (Russische Kapelle), 1901 (Häuser Glückert), 1908 (Ausstellungsgebäude und Hochzeitsturm) sowie 1914 (Schwanentempel) – allesamt Bausteine des Gesamtkunstwerks Mathildenhöhe.

Zerstören wir also am Ende mehr, als wir gewinnen? Hier geht es um einen historisch gewachsenen Ort der Architektur- und Kulturgeschichte von internationaler Bedeutung, der nun ohne Not durch einen Neubau nachverdichtet werden soll. Heute hat das historische Architekturensemble und insbesondere das Ernst-Ludwig-Haus genügend Freiraum, um seine epochale Wirkung zu entfalten. Das Terrain öffnet sich nach Westen zur Stadt so wie die gesamte Anlage der Mathildenhöhe seit 1908.

Deshalb stelle ich hier nochmals die Grundsatzfrage: Muss dieses Terrain zwischen Ernst-Ludwig-Haus, Haus Olbrich und Habich, den Häusern Glückert und dem Haus Behrens wirklich bebaut werden? Wie gut das neue Gebäude am Ende auch eingefügt sein mag, es wird nicht zu vermeiden sein, dass hier ein Fremdkörper im historischen Ensemble entsteht – das hat der Wettbewerb für mich gezeigt.

Ich schlage deshalb als neuen Standort für das Museum Sander den Osthang der Mathildenhöhe vor: Dort kann das Museum in größerer und freierer Form als zeitgenössische Antwort auf Olbrichs Schaffen realisiert werden. Dort besteht tatsächlich eine besondere städtebauliche Problematik und gravierende Lücke, die geschlossen werden muss – im Gegensatz zum Südhang der Mathildenhöhe.

Da diese Grundsatzfrage vor dem Wettbewerb nicht hinreichend öffentlich diskutiert wurde, ist nun der Zeitpunkt gekommen, um diese Frage zu thematisieren. Es geht immerhin um ein Jahrhundertprojekt an der sensibelsten Stelle Darmstadts – inmitten eines architektonischen Ensembles von Weltrang auf der Mathildenhöhe Darmstadt.

Dr. Ralf Beil

Direktor

Institut Mathildenhöhe Darmstadt